基于MSC.Fatigue的脉动真空灭菌器的疲劳分析
发表时间: 2008-6-13 作者: 薛贵林 隋允康 赵尔冰 宇慧平 杜家政 岳彩锐 来源: MSC
关键字: 脉动真空灭菌器 疲劳分析 S-N曲线 有限元分析
1 概述
本文来源自北京市朝阳区特殊设备检测所的一个科技攻关立项。主旨为分析QMJO.5-2型全自动多功能灭菌器(如图1)的裂纹产生原因。灭菌器内腔用于放置被灭菌物品。夹层空间深度为30mm左右,通入蒸汽加热内腔。两端封闭,形成密封空间。一般一端安装可以开关的快开门,物品从门处放入取出,根据不同要求,有时两端设置成快开门。

图1 QMJO.5-2型全自动多功能灭菌器
早期使用的灭菌器为下排气式,蒸汽从灭菌器上部缓慢进入,利用蒸汽比空气轻的性质,把空气从灭菌器底部挤出。由于蒸汽不可能大面积均匀进入,空气不可能大面积均匀排出,灭菌器内死角处的空气很难排尽,另外包裹内的空气也很难快速排出,因此这种灭菌器的灭菌效果不够理想,灭菌时间很长。
为了克服这个缺点,二十世纪七十年代研制了预真空灭菌器,即内腔通入蒸汽以前,先用真空泵抽出内腔的空气,再通入蒸汽灭菌,灭菌完毕后,再用真空泵抽出内腔的蒸汽做干燥处理,这种方法缩短了灭菌时间,提高了灭菌效果。但一次把真空度抽取到理想数值,对真空泵性能和灭菌器本体的密封性能提出了很高的要求,成本很高。为此,二十世纪八十年代科研人员研制了脉动真空灭菌器,即如图2所示脉动加载方式,。首先通过夹套加热内腔;抽取内腔空气;内腔通入蒸汽到常压;第二次抽取内腔真空;内腔再次通入蒸汽到常压;第三次抽取内腔真空;内腔通入蒸汽消毒灭菌一定时间;灭菌时间结束后,抽取内腔蒸汽;内腔通入洁净的空气;根据不同要求,再重复数次抽真空和通空气过程。
既然是脉动的灭菌器,那么疲劳失效就成为其发生破坏的一个主要原因。“疲劳”是引起工程结构和构件失效的最主要的原因,仅承受静载荷的工程构件或结构很少,现在大多数的结构都含有承受脉动载荷或循环载荷的构件,由于承受疲劳载荷而引起的结构失效即“疲劳失效”,是发生在工程领域当中的一类十分普遍的物理现象。
本文应用MSC.Fatigue疲劳分析软件对脉动真空灭菌器进行了疲劳分析,首先应用MSC.Patran建立脉动真空灭菌器的基结构,将其引入到有限元分析软件MSC.Nastran中进行静力分析,然后应用MSC.Fatigue疲劳仿真软件,来预测和分析脉动真空灭菌器在工作载荷下的疲劳寿命。
2 脉动真空灭菌器的模型建立和应力分析
2.1 灭菌器的模型建立
应用MSC.Patran建立脉动真空灭菌器的基结构,建立完全按照北京将台医疗设备有限公司的QMJO.5-2型全自动多功能灭菌器的实际图纸尺寸进行建模,根据实际情况和建模的方便,为了减少计算量,本文作者根据模型的对称性,对模型的1/4进行建模,所建几何模型和有限元网格如图3和图4所示。有限元整体模型属于壳体结构共有98632个节点,划分103948个单元。其中内壁共有34155个节点,33744个单元,且在模型的焊缝处加以残余应力。外壁和角钢使用的材料Q235的弹性模量为206GPa,泊松比为0.3。其内壁和底部所使用的304不锈钢的弹性模量为210GPa,泊松比也为0.3。 

2.2 基于MSC.Nastran对灭菌器进行应力分析
经过MSC.Patran的处理以后,应用MSC.Nastran对所建的真空脉动灭菌器进行分析计算,得其应力云图如图5和图6,从图5和图6的应力云图上可以看出,其应力的集中点发生出现在断续焊缝的断点处。也正是在实际使用的过程中最先出现破坏裂纹的地方,应用MSC.Nastran分析所得的应力结果和实际情况相符。